Thông tin về chuyện Hàn Quốc copy sgk Nhật bắt đầu từ bài này

person climegaadsfolder_openUncategorizedaccess_time May 25, 2017

Thông tin về chuyện Hàn Quốc copy sgk Nhật bắt đầu từ bài này. Anh NTU có nhắc lại thông tin này nên tôi lại nói lại đó là thông tin không chính xác. Tôi không đọc sách của Tnbs nên không rõ trong các sách bán chạy của mình anh ta có đưa bài này và bài về môn Đức Dục(tự tưởng tượng ra và xuyên tạc rất nhiều thông tin về giáo dục Nhật) vào không. Tnbs là bậc thầy gãi vào ẩn ức tinh thần dân tộc và đánh vào cảm tính của người đọc.
Murakami Haruki đã từng nói đại ý rằng chủ nghĩa hay tinh thần dân tộc cảm tính giống như rượu. Uống lúc đầu thì ngon sau thì say nhưng uống nhiều uống mãi thì có hại cho sức khỏe.

Comments

  1. Vo Ngoc Diep

    Em ko hiểu được tại sao TNBS lại hot đến như thế?!?

    1. Cấn Đình Việt

      Lừa thì cần cỏ và nước uống. Vậy thôi 🙂

  2. Tran Le Hoa Tranh

    Thì uống ít thôi:)

    1. Nguyễn Quốc Vương

      nó gây nghiện.

  3. Tran Le Hoa Tranh

    Mình cũng thích đọc Tony giai đoạn đầu, 1 số bài, đừng quá nhiều dẫn chứng xa xôi, lấy những dẫn chứng của thanh niên VN coi bộ ổn hơn. Nói chung, đọc chọn lọc thì cũng được được.

  4. Nguyễn Quốc Vương

    Bậy bạ nhất là đoạn này “Năm 1968, người Hàn quyết định thay đổi giáo dục bằng cách bê nguyên sách giáo khoa của người Nhật về dịch sang tiếng Hàn để giảng dạy, ngoại trừ các môn xã hội như địa lý, lịch sử và văn học”.

    Ông này bịa dựa trên một ý nghĩ rằng giáo dục Nhật có các môn học hết VN mà không biết rằng ở Nhật làm gì có môn… “Văn học” và chỉ lên cấp III mới có môn Lịch sử, Địa lý.

    Đoạn này cũng bậy.

    “người Nhật đã mất cả trăm năm cải biên cách đào tạo phương Tây sao cho phù hợp với đặc trưng của châu Á, bắt đầu từ thời Minh Trị Thiên Hoàng”.

    Đó các bác biết đoạn trên bậy bạ ở chỗ nào?

    1. Tran Le Hoa Tranh

      Ừ, mấy cái này nhiều người nói lắm rồi:)

  5. Chờ a phân tích tiếp

  6. Nguyễn Quốc Vương

    ông này có tài xào nấu biến một thông tin có thật tí ti thành một sự thật khổng lồ, biến một sự thật ở thời điểm A thành sự thật ở thời điểm B, tức là biến một con kiến ở Việt Nam thành con voi ở châu Phi.

  7. là 1 kẻ dối trá thôi.

  8. Nguyễn Quốc Vương

    Trong bối cảnh người đọc VN thiếu thông tin từ thế giới nhưng khao khát VN được như thế giới thì cách viết của TNBS quả là một món rượu hấp dẫn và dễ uống.

    1. Càng uống càng trúng độc

  9. Có giai đoan có copy, về sau HQ tiếp tục cải cách. Chính viện KICE chuyên làm về chương trình ở HQ – giống như Viện KHGD ở VN xác nhận điều này

    1. Nguyễn Quốc Vương

      em chưa đọc thấy, nếu có tư liệu thì chị đưa lên giúp ạ

  10. Nguyễn Văn Thương

    Em nhớ không nhầm là trong cuốn Park Chung Hee và sự phát triển thần kỳ của Hàn Quốc cũng có thông tin này anh ạ. Người Hà dịch một số đầu sách của Nhật đưa vào chương trình phổ cập phổ thông

  11. Nguyễn Quốc Vương

    Cho dù thông tin bạn nói là đúng thì đó đâu phải là chuyện copy sgk, kiến có chân, voi cũng có chân nhưng khong có nghĩa kiến là voi bạn ạ

  12. Nguyễn Văn Thương

    Vâng anh, năm ngoái em đọc cuốn đó, em nhớ có thông tin này. Trong cuốn Đúng việc của thầy Giản Tư Trung cũng viết y vậy. Người Hàn dịch một số đầu sách của Nhật (một số chứ ko tất cả) đưa vào chương trình phổ cập

  13. Nguyễn Quốc Vương

    Nguyễn Văn Thương anh nghi ngờ cả thông tin đó khi ông GTT trong một clip trên youtube nói hệt như TNBS trong khi anh đã đọc vài cuốn là lịch sử giáo dục Hàn quốc, lịch sử giao lưu văn hóa Hàn-Nhật đều không có chuyện đó ngoại trừ gần đây họ có hợp tác soạn chung sgk lịch sử nhưng chưa dùng được.

  14. Chị cùng các thầy sang HQ năm 2013 cùng làm việc với các cq bên đó và trong báo cáo họ đều nói về việc này. Sau này mời họ sang hội thảo họ cũng nhắc lại. Tài liệu chắc là có, nhưng phải tìm đã

  15. Nguyễn Văn Thương

    Vâng anh, em không có am hiểu nhiều về Nhật, Hàn nên cũng không rõ. Em chỉ biết thông tin đó qua 2 cuốn sách kể trên thôi ạ

    À, em định đặt cuốn Mùi cố hương và Giáo dục Việt Nam học gì từ Nhật Bản nhưng ở xa quá, sợ mất thời gian đi ship của tác giả

  16. Nguyễn Quốc Vương

    Nguyễn Văn Thương chú gửi địa chỉ anh gửi qua bưu điện nhé

  17. Nguyễn Văn Thương

    Dạ anh

  18. Ngô Đức Thọ

    Các môn tự nhiên thì đâu nhất thiết phải lấy từ sách nước nào. Nước nào chẳng dạy 1+1=2. Hơn nữa, những môn đó không hướng vào hình thành nhân cách và đạo đức. Chính những môn văn học, lịch sử, công dân, pháp luật rồi triết học mới góp phần mạnh mẽ vào việc hình thành con người. Mình cũng có đọc TnBS một thời gian, nhưng sau thấy nhàm nhàm, kiểu vô thưởng vô phạt nên thôi. Những fb đưa bài xong không có sự phản biện, tương tác với người comment thì không nhiều giá trị tham khảo.

    1. Kiến thức nội dung thì phổ thông không nhiều, nhưng bố cục sắp sếp chương trình và giảng dạy ntn để ra được các năng lực mong muốn là cả một vấn đề với VN

  19. Thông tin này có đúng không anh? : thời khi Nhật đô hộ Hàn có đem sách gk của Nhật vào giảng dạy và dạy bằng tiếng Nhật

    1. Nguyễn Quốc Vương

      cái này thì đúng đó em, Nhật còn ép người triều tiên (lúc đó chưa có Hàn) đổi sang họ tên Nhật, nói tiếng Nhật. chính sách đó gọi là “giáo dục hoàng dân”-chính sách áp dụng cho cả Đài Loan.

  20. Ngô Đức Thọ

    Việt Nam phát triển không chậm, chẳng qua xuất phát điểm thấp nên thấy chậm thôi, còn về tốc độ phát triển duy trì 6-7% đều trong 30-40 năm nữa thì thay đổi nhanh lắm.

    1. Pham Huy Tu

      lấy cái gì mà để phát triển đều trong 15 năm nữa, dùng niềm tin hả

  21. Có thể việc này dẫn đến hiểu lầm là HQ copy sách sk của Nhật không anh nhỉ.

  22. Nguyễn Quốc Vương

    TNBS là bậc thầy thổi một hạt bụi thành ngọn núi. SGK Hàn Quốc chịu ảnh hưởng của sgk Nhật trước 1945 là đương nhiên vì đã từng là thuộc địa. Sau 1945 trong tình thế bất khả kháng sử dụng sgk thuộc địa trong thời gian ngắn cũng là thường. Nhật cũng làm tương tự với sgk cũ. Nhưng bảo là copy sgk của Nhật mà trở nên hùng mạnh thì kinh hoàng bạn ạ. Tôi nói như trên không phải là tôi không có chứng cứ mà có rồi tôi mới nói.

    1. Ngô Bảo Khánh

      cái đó thì đúng, đào tạo chỉ là 1 sợi lông trên mình con voi thôi, riêng việc chơi thân với Mẽo là đã đủ ngon rồi:D

  23. Ngô Bảo Khánh

    anyway, bạn chưa đọc tài liệu tôi share rồi, HQ clone sách và base trên đó để cải tiến trong thời gian khá dài đấy 😀

  24. Nguyễn Quốc Vương

    Bài bạn gửi do ngươi Hàn Viết có nhiều ý hay nhưng kết luận của họ là cực kì thận trọng. đúng ra là họ không kết luận. Ở đó họ còn chưa tính đến một yếu tố là ông Hàn chả học ông Nhật mà đơn giản là hai ông cùng học một thầy là ông …Mĩ! Có dịp tôi sẽ tóm tắt bài nghiên cứu này để bạn đọc tham khảo. Để giải một huyền thoại TNBS có sức sống quá ư là mãnh liệt.

  25. Ngô Bảo Khánh

    ông này chỉ dám đưa ra fact&figure thôi. Thực ra ko 1 ông Hàn nào dám kết luận 1 vấn đề như vậy trong bối cảnh bài Nhật ở HQ từ sau thế chiến.

  26. Nguyễn Quốc Vương

    Thế mà ông Tony dám chơi mới máu! Nể!

  27. Luan Nguyen

    Nguyễn Quốc Vương Tại vì ông Tony là người Việt Nam anh ơi :))

  28. Nguyễn Quốc Vương

    thảo nào ông cưa bom gây ra tiếng nổ to thế!

  29. Hoang Nguyen

    Thằng đó gạ tôi mua sách mãi. Vài bài nó viết vui vui thì tôi share nên nó tưởng bở. Nhưng sau thấy viết bậy nhiều quá thì ủn chõ đỡ rác mắt. Chả học được gì từ nó.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>